La verdadera moraleja del mito de David y Goliat
Tradicionalmente se ha usado el relato bíblico de David y Goliat para ilustrar que en ocasiones el débil también puede vencer al poderoso. Es decir, que aunque sea un combate desigual, siempre hay espacio para milagros o desenlaces inesperados. En el mundo del deporte encontramos muchos ejemplos que encajan con el símbolo de la lucha victoriosa del desvalido (David) ante el gigante (Goliat). Así pues, ha habido grandes sorpresas como la derrota de Mike Tyson ante James “Buster” Douglas, el “Maracanazo” (victoria de Uruguay ante Brasil en la final del mundial de 1950), o la consecución de la liga de futbol inglesa por parte del Leicester ante equipos con presupuestos infinitamente superiores.
Pues bien, el escritor Malcolm Gladwell, en su libro David y Goliat argumenta que esta interpretación del relato es errónea. En realidad, la historia esconde un mensaje mucho más valioso y profundo, que ha pasado desapercibido por la humanidad durante siglos y siglos, y que desarrollo a continuación.
Filisteos e israelitas se encontraban en conflicto, y era algo común en la época escoger a un guerrero de cada bando para que se enfrentaran entre sí y de esa forma evitar una guerra en donde se perderían muchas vidas. Nadie se atrevía a enfrentarse al gigante filisteo Goliat, por lo que el pastor israelita David se ofreció, rechazando el uso de cualquier armadura y solamente con su honda y cinco piedras. Lanzó una piedra en la frente de Goliat y luego le cortó la cabeza con su propia espada, en lo que se ha usado como metáfora para hacer alusión a victorias improbables.
Pero, y aquí está la moraleja, David en realidad NO era el débil, al menos en muchos aspectos. Tal y como Gladwell explica, había muchos factores que hacían pensar en su posible victoria.
Por un lado, Goliat estaba empeñado en que David se acercase para tener una lucha cuerpo a cuerpo. Por este y otros detalles (siempre iba acompañado) se puede suponer que el gigante tenía problemas de visión (muy comunes en personas con acromegalia o gigantismo). Además, sus dimensiones (más de 2,5 metros de altura) y su armadura (de unos 50 Kg.) le restaban agilidad y movilidad.
Por otro lado, aunque a primera vista una honda nos parezca un arma poco poderosa, la verdad es que un buen hondero podía “matar o lesionar gravemente a un blanco a una distancia de 200 metros”, argumenta Gadwell. Según estudios realizados por expertos, a cierta distancia la velocidad que alcanza el proyectil lanzado por una honda le confiere un poderío similar al de una pistola.
En resumen, Goliat posiblemente era superior ante un rival de infantería en una lucha con espada y armadura tal y como mandaba el protocolo de la época, pero ante alguien de las características de David tenía muchas probabilidades de ser derrotado. Es decir, el correcto análisis nos muestra que el contendiente supuestamente inferior en realidad era superior si la batalla transcurría de una determinada manera.
Esta moraleja es extrapolable a todos los combates, competiciones, partidos, etc. en los que se enfrenta un favorito y alguien supuestamente inferior. Si se analiza correctamente, los rivales más fuertes también pueden presentar debilidades que los más débiles pueden aprovechar si saben llevar el enfrentamiento a su terreno.
Por ejemplo, si analizamos a fondo la derrota de Mike Tyson ante Buster Douglas (para muchos la mayor sorpresa de la historia del deporte) vemos que en realidad ese era el resultado más probable. Así pues, no se trata de una lucha desigual en la que el débil sale victorioso, tal y como se había interpretado el mito de David y Goliat hasta recientemente. Hay que hacer un estudio más profundo para entender lo ocurrido.
Y lo que ocurrió en este caso es que Tyson no se había tomado en serio el combate. Prácticamente no había entrenado (incluso un sparring le tumbó en un entrenamiento) y no había visto ningún vídeo de su oponente. La noche anterior tuvo sexo con varias mujeres, y solo pensaba en irse de juerga. En cambio, Douglas se había estado preparando como nunca, motivado por la reciente muerte de su madre, y sabía de qué forma controlar el combate y mantener alejado a Tyson (usando su jab).
En definitiva, esta nueva visión del mito de David y Goliat es mucho más valiosa y empoderadora. En realidad el débil debe de encontrar el camino para no ser el débil, y dejar de apelar a la épica para conseguir la victoria. Cuando nos encontramos en una situación en la que nos enfrentamos a un supuesto Goliat debemos encontrar la estrategia y las armas que más nos puedan beneficiar en base a nuestras fortalezas y sus debilidades.
Quieres hablar conmigo sobre algún tema? Consulta mis datos de contacto o mis servicios de psicología online.
Interesante
T
Que no es del que corre ni del quiere sino de Dios quien tiene misericordia.
El caballo se alista para la guerra pero Dios es quien da la Victoria,,
Davis tenia la destreza y la habilidad en la honda unida a la Comunion intima con el Creador Dios poderoso,…..lo cual le dio el arrojo; la valentia e intrepidez….
muy buen punto de vista, gracias!!
Buen análisis, lastima que no esta escrito desde el punto de vista de la fe, comenzando porque lo trata de «mito», como cualquier escritor secular y mundano que se basa en su propio conocimiento y en ningún momento habla acerca del respaldo de Dios en la batalla de David mostrando como siempre la altivez humana, y es obvio este punto porque su «gran pensamiento» no le alcanza para reconocer que efectivamente además de las razones mencionadas en el articulo por las cuales David venció, lo que mas influyo en esta victoria, fue el respaldo de Dios, lo cual consiguió después de años de preparación para la batalla cuando estaba en soledad luchando contra osos y leones para defender a las ovejas de su rebaño. Pienso que es un buen articulo, pero como cualquier escritor secular y mundano se queda corto frente a la verdad bíblica. Al autor, le aconsejo, aprender a leer bien, con discernimiento, para que en su altivez humana, no se refiera a una verdad, como un «mito».
Totalmente de acuerdo.
es un mito
Hola buen día quisiera aportar mi granito de arena a este debate es lamentable la exposición del amigo respecto a la circularidad de la interpretación del mito porque el asunto es transmito lógico es mucho más profundo sino si lo analizamos desde el punto de vista de lo que es David y de dónde saca me quedé sin espació Goliat significa LEGO el el ego y David significa el que lucha contra el ego transformando las energías de la sexualidad en la alquimia de la expansión de la conciencia de ahí su puntería y él es chiquito porque en el es incipiente ese poder el extrae las piedras del bolsillo la zona genital y su puntería se las da se dan en el tercer ojo en la frente del guerrero porque el ego es un guerrero y la conciencia es un pastor que Expande y multiplica el resultado de su esfuerzo trascendente basado en el decálogo y en el camino de combatir el pecado originado en el ejercicio del EGO
pepe corvina@hotmail.com
totalmente de acuerdo
asi es ! te apoyo . David dijo » tu vienes a mi con lanza y jabalina , yo voy a ti en el nombre de Jehova » si notas? atribuyo su éxito a Jehova Dios .
eso es lo mas importante de todo el relato! porque nos enseña que las cargas pesada, como la pobreza , la enfermedad , los defectos , vicios ymiedo a la muerte se pueden venser con la fortaleza y fuerzas muuuuy superiores a las del ser humano.
la pregunta importantisima que devemos hacernos es : cual es nuestro Goliat?
ESA ES LA CUESTION
También estoy totalmente de acuerdo!!!
cualquier personas que no haya leido la biblia en esa parte es facil de convencerles recuerden al filisteo que tenian bien entranado y que ellos usaban como guerrero a ese hombre de dos metros y medios con experiencias de toda su vida como combatiente y con una armadura de proteccion que lo hacia imbencibles, por esa condicion era que los filisteos los usaban para abusar contra los irraeslitas pues los filisteos estaban seguro de que su gran hombre GOLIAT nadie podria derrotarlo por eso lo enviavan en hora de la maána y en hora de la tarde para eviar su desafio durante 40 dias, pues DAVI era el ISRRAELITA pastoreador de ovejas y manso.
Sin duda que David fue un elegido por Dios. De su estirpe desciende el mismo Jesús de Nazareth. Ahora también dirán que Jesús fue un mito. No tienen remedio.
Jenny buenas tardes Irene quise decir claro que es un mito y claro es exactamente al revés Dios no elige a David David elige el camino de dios por eso es la la cepa el origen la vertiente de Jesús porque soy una línea de alquimistas que transforman las energías sexuales en conciencia expandida lo humano se hace divino en el empeño de una técnica delante dicha transformación alquímica es el hombre que se hace dios a través de varias reencarnaciones qué son el aprendizaje en esta vida delante dicho ejercicio para que se comprenda bien simple es como una coreografía hay que aprender una coreografía una técnica para desarrollar la conciencia suprema
Sin duda que David fue un elegido de Dios. De su estirpe desciende el mismo Jesús de Nazareth. Ahora también dirán que Jesús fue un mito. No tienen remedio.
Exelente análisis. Me cautivó el ejemplo de la pelea de Mike Tyson contra Douglas. Fascinante!!
Sin duda, Dios lo preparo para la victoria. Y es una muestra y testimonio del Poder de Dios.
Es muy motivador este relato para aquellos que nos sentimos débiles. Reconocer que en Dios tenemos nuestra fortaleza.
Lo que deben de entender es que la biblia es un libro de fe, no de historia (lo que significa que nunca dará fechas) y no hay manera de comprobar su veracidad, es fácil decir que fue tal vez obra de dios, pues no hay manera de comprobar la veracidad de este episodio.
Yo creo que tratar al mito como una simple mentira, es un gravísimo error. El mito es mito y la mentira es mentira. El mito es la explicación o exposición de una verdad valiéndose de elementos fantásticos que sirven de revestimiento a una realidad. Ejem: en el mito de la creación del hombre, encontramos varios elementos: El hombre que es una realidad que nadie puede negar, una segunda realidad es que el hombre no pudo haber aparecido de la nada sino que e un ser creado, un ser hecho, una obra, un dato. Lo anterior admite un creador, un hacedor, un obrero, un dador que nadie ha podido conocer en el plano físico y he aquí que estamos ante una tercera realidad; el hombre, la creación, el creador. El hombre como realidad fáctica, la creación como realidad formal, el creador como realidad metafísica, tres realidades que se insertan en el plano tempo espacial e histórico revestido todo de símbolo y fantasía. Símbolo es el alfarero o el cirujano del relato, fantasía la forma en que el alfarero o el cirujano hizo al hombre. La suma de lo simbólico y lo fantástico explica la razón de lo fáctico y esto es una verdad mítica más jamás mentirosa.
no cave duda que eres ateo amigo la palabra de dios no se pone en duda porque fue escrita por hombres inspirados por el Espiritu Santo de dios 2 timoteo 3:16
Mito, dice…
Solo Dios hace las cosas. no las cosas se hicieron solas. muy buena la enseñanza de David y Goliat, Dios le dio la victoria a David por que el tomo la desicion de prepararse para asumir el reto. como los retos que a todos nos llegan en la vida. debemos prepararnos y mas con la ayuda de Dios.